(ALIEN PREQUEL) Ridley Scott se prend la tête avec la FOX

Ce n'est pas la première fois que Ridley Scott est en 'froid' avec la FOX qui semble vouloir s'imposer une fois de plus.
(La première fois elle a réclamé Ridley Scott au commande de la prequel sans qui elle ne voulait pas tourner le film.)
Cette fois-ci il est question Budget et et objectif.
Pour faire simple, Ridley Scott veut faire un film R-Rated (-18) pour 250 M de $ pour ouvrir une toute nouvelle dimension à Alien.
Ridley Scott dit vouloir nous parler des créateurs, Ingénieurs de l'espace et l'Alien utilisé comme une arme biologique dans cet univers cauchemardesque.
Il ajoute vouloir faire ce que James Cameron a fait pour AVATAR c'est à dire un film épique qui restera gravé dans les mémoires.
Cependant la FOX ne veut pas accordé un tel budget pour un Visa R-Rated car cela risquerai de ne pas faire assez de bénéfices.

Donc voilà, la situation est un peu bloqué pour le moment concernant les deux préquels.

A suivre...

Trés intéressant la manière dont Ridley veut faire ça. Un film bien sombre et R-18, avec un budget énorme... on est loin des 2 avp movie. Espérons qu'il est gain de cause :/

En même temps on peut comprendre les réticences de la FOX vu les sommes en jeu. Je crois que R.Scott devrait prendre son temps au niveau de la pré-prod' histoire de maitriser son budget au max, et ainsi faire diminuer les coûts. Une deuxième solution serait de repérer et de supprimer les scènes inutiles (il y en a toujours dans les films) afin de ne pas gâcher le budget pour rien.

Ouais mais bon, la fox je suis sur elle voudrait faire les 2 films pour max 100M$, elle en a rien a foutre des license, ce qui compte c'est que ça rapporte. Peut être que Ridley veut pas faire 2 daubes, vu que son premier grand chef d'oeuvre était Alien. Et puis bon si tu supprimes tout pour atteindre ce budget, tu obtient un AvP3 et 4, avec non pas des prédators mais des space jockey...

La Fox ou comment faire en sorte que la licence la plus apprécié du monde du cinéma finit par devenir la plus daubée...

La plus apprécié du monde et puis quoi encore
Non certes ALIEN a marqué les esprits mais c'est loin d'égaler Star Wars au niveau de la Fan Base et des medias qui tournent autour.

La source que j'ai oublié: Source Script Flag

Salutations, (ouh, sa faisait un moment que je n'avais pas posté)

Je ne suis pas surpris par les tourments entre R.Scott et la Fox. D'un côté nous avons un grand cinéaste qui a déjà son film dans l'esprit & qui sera sans doute excellent, et de l'autre un éditeur véreux qui ne pense qu'à faire du chiffre au détriment de la qualité. Pas étonnant que la mayonnaise ne prend pas.

Cya

Ben si Cameron a réussit, Ridley peut aussi. Aprés je sais pas trop les différences qu'il y a entre les 2 réalisateurs (je parle du Cameron pré avatar of course).

Sauf que AVATAR est tout publique ce qui facilite énormément la tâche.
Là c'est un R-rated que Ridley veut obtenir avec 250M$.
Pour que les frais soient remboursés ça doit donner dans du 750 - 900M$.
C'est une somme difficilement atteignable avec un -18.

Surtout avec une license qui a déja bien souffert :/

Edit : Comment on peut faire du R rated avec des space jockey et des aliens? C'est un peu comme terminator vs chien terminator, ta beau faire aussi gore que tu veux, ca n'a rien a voir avec le "gore humain ou animal". Et je vois pas comment il pourrait y avoir des humains dans le film.

tu n'as pas forcement besoin de voir des être humains se faire étriper/éventrer/décapiter pour mériter du R-18...l'univers Aliens est glauque et organique, la façon dont la créature vie et tue est souvent proche du sadisme, il y a du "dévoilé violent" mais aussi du subjectif...je pense que quelqu'un qui a "carte blanche" peut très facilement sombrer dans le "malsain/dérangeant" et ce même si l'on reste dans un univers SF avec des créatures bien éloignées de la réalité...

Aliens ne peut et ne doit être grand public, pour ça ils peuvent continuer à surfer sur la vague AvP...par contre pour les préquels il suffit de retomber sur du R-12 en coupant volontairement au montage les scênes les plus dures pour les presser en BR version longue unrated ce qui au passage peut garantir plus de ventes...

en agissant de la sorte, Ridley fait son film avec le budget qu'il désire mais il est néanmoins obligé de brider sa copie pour la cinéma et pour la fox ce qui ne l'empêchera pas de faire découvrir à son public la totalité de son œuvre en DVD/BR...et je ne parle même pas du buzz qui naitrait autour de ces scênes coupées, buzz dont le principal effet serait de pousser dans les salles obscures des spectateurs pas forcement fan de la première heure.

En tout cas ça prouve que Ridley Scott veut faire un bon film et non une nulittée à la avp2

Ridley Scott a beau vouloir, ça dépend beaucoup plus du scénario.